رومني بشأن المساءلة: "من الواضح أن هذا الجهد دستوري".

 

قال السناتور ميت رومني (جمهوري عن ولاية يوتا) في برنامج "حالة الاتحاد" على شبكة سي إن إن إنه يعتقد أن محاكمة العزل دستورية ، على الرغم من أن الرئيس السابق ترامب لم يعد في منصبه.

قيادة الأخبار: اعترض بعض الجمهوريين على سماع محاكمة الإقالة في مجلس الشيوخ ، قائلين إنه سيكون من غير الدستوري إدانة رئيس سابق.

لكن مجموعة من الحزبين تضم أكثر من 150 باحثًا في القانون الدستوري كتبوا خطابًا يجادلون فيه بأن المحاكمة ستكون دستورية ، وأنه مسموح لعزل الضباط السابقين ، بمن فيهم الرؤساء.

كما يشير تقرير صادر عن خدمة الأبحاث في الكونجرس بتاريخ 15 يناير / كانون الثاني إلى أن الإجراءات ستكون دستورية ، مشيرًا إلى أنه "يبدو أن معظم العلماء الذين فحصوا السؤال عن كثب قد خلصوا إلى أن الكونجرس لديه سلطة تمديد عملية الإقالة لتشمل المسؤولين الذين لم يعودوا في مناصبهم. "

ما يقوله: "أعتقد أنك إذا تركت الأعمدة الحزبية المكتوبة في منشورات مختلفة جانبًا وألقيت نظرة على تلك التي كتبها الأكاديميون ، فستجد أن رجحان الرأي القانوني هو أن محاكمة عزل بعد مغادرة أحدهم. وقال رومني "المكتب دستوري".

"سأسمع ما سيقوله المحامون لكل جانب ، لكني أعتقد أنه من الواضح أن هذا الجهد دستوري."

تجدر الإشارة إلى أن رومني كان السناتور الجمهوري الوحيد الذي صوت لعزل ترامب خلال المحاكمة الأولى للرئيس أمام الغرفة. بدا أن سناتور ولاية يوتا يشير إلى أنه من المحتمل أن يصوت لإدانة ترامب.

"أعتقد أن ما يقال وما رأيناه من تحريض على التمرد هو جريمة تستوجب العزل. وإلا فما هي؟"